Какво не беше наред с теорията на флогистона?
Какво не беше наред с теорията на флогистона?

Видео: Какво не беше наред с теорията на флогистона?

Видео: Какво не беше наред с теорията на флогистона?
Видео: Что же такое Марксизм? Марина Бурик // MarxismWave #1 2024, Ноември
Anonim

Щал вярваше, че корозията на металите във въздуха (например ръждясването на желязото) също е форма на горене, така че когато металът се превръща в калкс или метална пепел (неговия оксид, в съвременните термини), флогистон беше изгубен. В теория на флогистона е дискредитиран от Антоан Лавоазие между 1770 и 1790 г.

Имайки предвид това, защо теорията за флогистона беше отхвърлена?

Антоан Лавоазие опроверга това Теория на флогистона . Той преименува кислорода на "дефлогистирания въздух", когато разбра, че кислородът е частта от въздуха, която се комбинира с вещества, докато горят. Заради работата на Лавоазие сега Лавоазие е наричан "бащата на съвременната химия".

Също така, вярна ли е теорията за флогистона? Добрите учени прилагат логиката, за да обяснят явления и да развият теории , обаче, техните изводи, аргументи и произтичащите от тях заключения не са непременно правилно . В теория на флогистона , например, се приема повече от 100 години.

Ето как беше опровергана теорията за флогистона?

Антоан Лавоазие, френски химик от осемнадесети век, опровергана на теория на флогистон като показва, че горенето изисква газ (кислород) и че този газ има тегло. Лавоазие направи това чрез изгаряне на елементи в затворени контейнери.

Защо учените отхвърлиха теорията за флогистона?

въпреки че теория е оттогава изхвърлени , това е важно, защото показва прехода между алхимиците, вярващи в традиционните елементи на земята, въздуха, огъня и водата, и истинските химици, които проведоха експерименти, довели до идентифицирането на истинските химични елементи и техните реакции.

Препоръчано: