Защо стандартният метод на добавяне е по-точен?
Защо стандартният метод на добавяне е по-точен?

Видео: Защо стандартният метод на добавяне е по-точен?

Видео: Защо стандартният метод на добавяне е по-точен?
Видео: RUNDEVBEATS In-depth Tutorial on Using a DAW 2024, Ноември
Anonim

Ако пробата има матричен ефект, стандартно допълнение процедура ще осигури a по-точно измерване на концентрацията на аналита в пробата, отколкото използването на a стандартен крива. Предположението е, че допълнителният аналит изпитва същите матрични ефекти като видовете, които вече са в пробата.

Що се отнася до това, защо използваме стандартен метод за добавяне?

В метод на стандартните допълнения са количествен анализ метод , който е често използван когато пробата от интерес има множество компоненти, които водят до матрични ефекти, където допълнителните компоненти могат или да намалят, или да увеличат сигнала за абсорбция на аналита.

какво е калибриране на стандартното добавяне? ' Стандартни допълнения “е общоприложим калибриране техника, създадена за преодоляване на определен тип матричен ефект, който иначе би довел до пристрастен резултат. Този „ротационен ефект“се проявява като промяна в наклона на калибриране функция.

Поради това защо стандартният метод на добавяне е по-добър?

В допълнение от пробата аналит причинява концентрацията на олово стандартен разтворът се увеличава, така че измерените сигнали също се увеличават. Това причинява чувствителността на стандартен метод на добавяне е По-добре отколкото чувствителността на калибрирането метод.

Как стандартното добавяне премахва ефекта на матрицата?

Методът на стандартни допълнения обикновено се следва премахване на матричните ефекти . Експериментално се вземат равни обеми от разтвора на пробата, като всички, освен един, поотделно се „напълват“с известни и различни количества от аналита и всички след това се разреждат до същия обем.

Препоръчано: