Бета елиминирането е e1 или e2?
Бета елиминирането е e1 или e2?

Видео: Бета елиминирането е e1 или e2?

Видео: Бета елиминирането е e1 или e2?
Видео: E1 reactions | Substitution and elimination reactions | Organic chemistry | Khan Academy 2024, Ноември
Anonim

В Е2 елиминиране механизъм, отстраняване на водорода от β въглерод по основа (алкоксиден йон) и халоген от α въглерод на алкилхалогенидите се извършват едновременно за образуване на алкен. В E1 Механизъм, в първата стъпка, халогенът от α въглерод се отстранява, за да образува карбокатион.

По този начин елиминирането на Хофман е e1 или e2?

Амониевият (NR3)+ е добра напускаща група. Лечението с основа ще доведе до E2 реакции, при които образуваме алкен. Това се нарича Елиминиране на Хофман . Това е странно, защото Зайцев обикновено е предпочитан поради това, че повече заместени алкени са по-стабилни.

Освен това, топлината благоприятства e1 или e2? Изводът тук е, че ако сте се запитали за субстрата, нуклеофила и разтворителя и все още нямате отговор за SN1/SN2/ E1 / E2 , след това погледнете температурата. Ако има топлина , вероятно е реакция на елиминиране. Ако топлина не се прилага, вероятно е замяна.

Знайте също, дали e1 и e2 дават един и същ продукт?

С него E1 и Сн1 реакции са много сходни, само нюансите определят коя от тези две продукти ще упражнявам контрол. В Продукт E1 благоприятства се от повишаване на температурата. В E2 реакция, ние имат същото изходно съединение, което се атакува от основата в първата стъпка.

Каква е разликата между реакциите sn1 sn2 e1 и e2?

„Голямата бариера“пред SN2 реакция е стерична пречка. Скоростта на SN2 реакции става първичен > вторичен > третичен. „Голямата бариера“пред SN1 и Е1 реакции е карбокатионна стабилност. В Е2 реакция няма „голяма бариера“, сама по себе си (въпреки че по-късно ще трябва да се тревожим за стереохимията)

Препоръчано: