Коя теория е природа срещу възпитание?
Коя теория е природа срещу възпитание?

Видео: Коя теория е природа срещу възпитание?

Видео: Коя теория е природа срещу възпитание?
Видео: КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА ПРОТИВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. 2024, Ноември
Anonim

В природа срещу възпитание дебатът включва дали човешкото поведение се определя от околната среда, било то пренатално или през живота на човек, или от гените на човек. природата е това, което смятаме за предварително окабеляване и се влияе от генетичното наследство и други биологични фактори.

Също така въпросът е кой измисли теорията за природата срещу възпитанието?

Първоначалната употреба на Природата срещу . Теория на възпитанието е кредитиран на психолога сър Франсис Галтън през 1869 г. (Bynum, 2002). Въпреки това, не е ясно кой първоначално е описал въздействието на гените и биологията срещу въздействия на околната среда.

Освен по-горе, какви са някои примери за Nature Vs Nurture? природата това са нещата, придобити от генетични или наследствени влияния. Подхранвайте На на друга страна са тези неща, които се влияят от на среда, в която живеем. An пример от този дебат е дали високото кръвно налягане и затлъстяването са риск за здравето, който се предава генетично от родител на дете.

Имайки предвид това, какъв е дебатът между природата и възпитанието в психологията?

В дебат за природата срещу възпитанието е един от най-старите проблеми в психология . В дебат фокусира се върху относителния принос на генетичното наследство и факторите на околната среда за човешкото развитие. Генетичните черти, предадени от родителите, влияят на индивидуалните различия, които правят всеки човек уникален.

Защо природата и възпитанието са важни?

Природа и възпитание са две противоположни неща, които оказват влияние върху живота на индивида. Много психолози са съгласни с това и двете аспектите на въпроса играят жизненоважна роля в живота на всички хора. Това означава, че ранното развитие на човека е ефективно и по-бързо възпитавам отколкото това, което излиза природата.

Препоръчано: