Кои прави успоредни оправдават вашия отговор?
Кои прави успоредни оправдават вашия отговор?

Видео: Кои прави успоредни оправдават вашия отговор?

Видео: Кои прави успоредни оправдават вашия отговор?
Видео: 🌀 Бeспoкoйcтвo, тpeвoгa ↯ Духовно-энергетическая причина ↯ Исцеление ↯ Звуковой массаж Чакр 2024, Ноември
Anonim

Ако две линии се нарязват с напречно и алтернативните вътрешни ъгли са равни, тогава линиите са успоредни . Ако две линии се режат напречно и едностранните вътрешни ъгли са допълнителни, тогава линиите са успоредни.

Съответно, коя теорема обосновава правилно защо правите m и n са успоредни?

Позволявам m и n са две линии и на линии се нарязват от напречно k. Тогава, ако покажем, че алтернативните вътрешни ъгли са равни, тогава m и n да стане успоредно един на друг. И така, обратното на алтернативните вътрешни ъгли теоремата оправдава правилно че линии са успоредно когато се нарязва напречно.

Освен това, кое трябва да е равно на 92, за да се докаже, че RS? Ъгли w и z трябва да е равно на 92 ° до докажи че r ║ s. Това е така, защото ъгъл w съответства на дадения ъгъл, докато ъгъл z е вертикално противоположен на дадения ъгъл.

По същия начин, как доказвате, че линиите са успоредни?

Първият е, ако съответните ъгли, ъглите, които са на един и същи ъгъл при всяко пресичане, са равни, тогава линиите са успоредни . Второто е, ако алтернативните вътрешни ъгли, ъглите, които са от противоположните страни на напречната и вътре в паралелни линии , са равни, тогава the линиите са успоредни.

Кои линии са успоредни, оправдават вашите отговори P и Q?

Линии p и q са успоредно защото същите странични вътрешни ъгли са равни. Линии p и q са успоредно тъй като алтернативните външни ъгли са равни линии l и m са успоредно тъй като същите странични вътрешни ъгли са допълнителни линии l и m са успоредно тъй като алтернативните вътрешни ъгли са допълнителни.

Препоръчано: