Защо Декарт не се интересуваше от скептицизма?
Защо Декарт не се интересуваше от скептицизма?

Видео: Защо Декарт не се интересуваше от скептицизма?

Видео: Защо Декарт не се интересуваше от скептицизма?
Видео: Верка_Рассказ_Слушать 2024, Може
Anonim

Ние не можем да знаем нищо само въз основа на сетивата. Декарт самият той беше не а скептик . Той смяташе, че разумът е най-фундаменталният ни източник на познание. Можем да използваме разума, за да разберем истинската природа на телата, защо Бог трябва да съществува и защо можем да се доверим на сетивата.

В това отношение коя е основната причина за скептицизма на Декарт?

Изтъкнат сред тях е един фондалистки акаунт, който твърди това Декарт ' скептицизъм има за цел да елиминира всички вярвания, че е възможно да се съмняваме, като по този начин остава само основен вярвания (известни също като основополагащи вярвания). От тези несъмнени основен вярвания, Декарт след това се опитва да извлече допълнителни знания.

Освен това защо Декарт започва медитацията си със скептицизъм? Декарт ' цел - както е посочено в началото на медитация - е да спрете преценката за всяко убеждение, което е дори малко съмнително. В скептичен сценарии показват, че всички вярвания, които той разглежда в първата медитация -включително най-малкото всички неговата вярванията за физическия свят са съмнителни.

Във връзка с това Декарт преодолява ли скептицизма?

То прави не. Декарт твърдеше, че едно нещо се очертава като вярно дори при строгите условия, наложени от иначе универсалното съмнение: „Аз съм, съществувам“е задължително вярно, когато ми хрумне мисълта. Скептицизъм по този начин е победен, според Декарт.

Успя ли Декарт да преодолее трудностите, представени му от скептицизма?

да, Декарт успя да преодолее някои от трудности, представени му от скептицизъм . Декарт се съмняваше в истинността на всичко - не само в доказателствата на сетивата и по-екстравагантните културни предпоставки, но дори и в самия фундаментален процес на разсъждение.

Препоръчано: